Перейти к содержимому
← Все статьи

Мы убрали из вакансии 7 привычных фраз — и кандидаты стали заметно лучше

Спойлер: кандидаты не изменились. Изменилась вакансия — и люди наконец поняли, зачем им вообще на неё откликаться.

Мы убрали из вакансии 7 привычных фраз — и кандидаты стали заметно лучше

Есть удивительная HR-магия. Компания публикует вакансию, получает десятки откликов и через неделю произносит:

«Нормальных кандидатов нет».

Я каждый раз хочу задать один неудобный вопрос: а нормальная вакансия была?

Потому что кандидат видит примерно следующее:

• динамично развивающаяся компания

• дружный коллектив

• стрессоустойчивость

• многозадачность

• конкурентная заработная плата

• возможности профессионального роста

То есть шесть строк текста — и ноль новой информации.

Мы взяли типовую вакансию и устроили ей редакционную операцию: выкинули семь формулировок, которые HR почти перестал замечать, а кандидат замечает слишком хорошо.

Важно: ниже не «A/B-тест на 10 000 кандидатах» и не выдуманная статистика. Это практический разбор механики вакансии: что именно меняется в восприятии и качестве самоотбора, когда вместо клише появляется конкретика.

Почему вообще текст вакансии влияет на качество кандидатов

В 2026 году проблема многих работодателей уже не в том, чтобы получить хоть какие-то отклики. Проблема — быстро отделить подходящих людей от случайных.

На VC сейчас регулярно обсуждают парадокс: резюме и откликов становится много, но выбирать легче не становится. А HH в рекомендациях работодателям отдельно подчёркивает простое название, конкурентную зарплату, реалистичные обязанности и требования.

Чем туманнее вакансия, тем шире трактовка «я, наверное, подхожу». Чем конкретнее — тем больше работы кандидат делает за рекрутера ещё ДО отклика.

Фраза №1. «Динамично развивающаяся компания»

Для компании это звучит как комплимент себе. Для кандидата — как белый шум.

Что именно динамично? Выручка? Команда? Количество созвонов? Текучесть?

Заменяем на:

«За год выросли с 40 до 75 человек. В этом году запускаем два новых продукта, поэтому усиливаем коммерческую команду».

Теперь человек понимает контекст: компания растёт, роль появилась не случайно, впереди конкретные задачи.

Фраза №2. «Конкурентная заработная плата»

Конкурентная с кем? С Google? С соседним ООО? С доставкой?

Если кандидат должен пройти три интервью, чтобы узнать, что «конкурентная» означает 120 тысяч при ожиданиях 200, вы не сэкономили деньги. Вы потратили время HR и кандидата.

Заменяем на:

«180–230 тыс. ₽ на руки + квартальный бонус. Финальная сумма зависит от опыта в B2B SaaS».

Мы убрали из вакансии 7 привычных фраз — и кандидаты стали заметно лучше

Когда можно изменить вакансию, но очень хочется просто купить ещё откликов.

Фраза №3. «Стрессоустойчивость»

Одна из самых тревожных фраз рынка труда. Кандидат читает её не как навык, а как предупреждение: «здесь будет происходить что-то, о чём мы пока не расскажем».

Заменяем на:

«Иногда одновременно идут 3–4 клиентских проекта. В пиковые недели приоритеты могут меняться — задачи пересобираем вместе с руководителем».

Это честнее. И сильный кандидат может сам решить, комфортен ли ему такой режим.

Фраза №4. «Многозадачность»

Многозадачность часто означает всё и ничего. Особенно когда под ней спрятано пять разных должностей.

Заменяем на:

«Основной фокус — два направления: запуск партнёрств и развитие текущих клиентов. В среднем одновременно 5–7 активных сделок».

Человек уже может примерить работу на себя. А не гадать, придётся ли ему одновременно продавать, нанимать, вести соцсети и чинить кофемашину.

Кандидат после вакансии на 4 экрана: «Вопросы есть?» — «Нет. Уже никаких».

Мы убрали из вакансии 7 привычных фраз — и кандидаты стали заметно лучше

Фраза №5. «Дружный коллектив»

Никто не напишет: «у нас коллектив токсичный, но зато корпоративы бодрые». Поэтому фраза перестала что-либо доказывать.

Заменяем на:

«Команда — 7 человек. Раз в неделю планирование, остальное время без обязательных ежедневных созвонов. Руководитель даёт обратную связь раз в две недели».

Мы убрали из вакансии 7 привычных фраз — и кандидаты стали заметно лучше

Это уже не обещание дружбы. Это описание того, как реально устроена работа.

Фраза №6. «Возможности профессионального роста»

Эта формулировка особенно прекрасна, когда на вопрос «а куда можно вырасти?» начинается импровизация.

Заменяем на:

«У роли два трека: senior-эксперт или руководитель группы. За последний год двух специалистов повысили внутри команды».

Если трека нет — лучше не обещать. Сильный кандидат обычно чувствует декоративные бонусы ещё до собеседования.

Навык «стрессоустойчивость» хорош. Но конкретные условия работы ещё лучше.

Фраза №7. «Готовность к ненормированному рабочему дню»

Для работодателя это может означать один аврал в квартал. Для кандидата — сообщения руководителя в 23:48 каждую среду.

Заменяем на:

«Обычно работаем 10:00–19:00. Перед крупными запусками 3–4 раза в год бывают вечерние задачи; переработки компенсируем отгулом».

Мы убрали из вакансии 7 привычных фраз — и кандидаты стали заметно лучше

И внезапно страшная формулировка превращается в понятное условие, с которым можно согласиться или не согласиться.

Что меняется после такой переписки вакансии

Главный эффект — не обязательно «откликов стало больше». И это нормально.

Плохая вакансия может собирать много откликов именно потому, что каждый видит в ней что-то своё. Конкретная вакансия часть людей отсекает.

Но это полезный отсев. Если человеку не подходит зарплата, график, объём задач или формат управления, лучше узнать это до первого интервью, а не после третьего.

Я бы вообще перестал считать успех вакансии количеством CV

Представьте два источника.

Источник А: 300 откликов → 18 релевантных → 7 интервью → 1 оффер.

Источник Б: 80 откликов → 24 релевантных → 13 интервью → 3 оффера.

Цифры здесь иллюстративные, но логика принципиальная: если KPI — количество откликов, победил А. Если KPI бизнеса — подходящие кандидаты и найм, победил Б.

Поэтому я бы смотрел на стоимость релевантного отклика, отклик → интервью, интервью → оффер, time-to-hire и стоимость найма.

А что, если проблема не в «рынке труда», а в тексте, который рынок видит первым?

Мини-чек-лист: перечитайте свою вакансию за 3 минуты

☐ Есть ли зарплатная вилка или хотя бы честный ориентир?

☐ Понятно ли из первых пяти строк, зачем открыта эта роль?

☐ Можно ли представить обычный рабочий день?

☐ Есть ли конкретные результаты вместо списка качеств личности?

☐ Каждое требование действительно обязательно?

☐ Понятно ли, как устроены команда, руководитель и график?

☐ Есть ли хотя бы одна причина выбрать вас, а не соседнюю вакансию?

Если после удаления названия компании вашу вакансию можно перепутать ещё с сотней — переписывать точно есть что.

И только после этого покупайте трафик

Можно разместить плохую вакансию на десяти площадках и получить в десять раз больше проблемы.

Сначала оффер и текст. Потом — дистрибуция.

Большой job-board нужен, но рядом с ним имеет смысл тестировать Telegram, нишевые сообщества, рефералы и собственную аудиторию.

Именно поэтому мы развиваем promopoisk.com и Telegram-канал «Конь на работе» как дополнительный канал продвижения вакансий среди людей, которые уже читают про работу и карьеру. Не обещаем «миллион откликов». Нам интереснее другой вопрос: сколько из них окажутся теми, кого вы действительно захотите позвать на интервью?

А теперь вопрос к HR и кандидатам

Какая ОДНА фраза в вакансии раздражает вас сильнее всего? «Дружный коллектив»? «Стрессоустойчивость»? «Зарплата по результатам собеседования»? Или есть вариант хуже? Напишите её в комментариях — соберём народный антирейтинг вакансий.